LUTSENKO AND PARTNERS COMPANY
Основные практики: уголовного права, M&A, сопровождения и защиты бизнеса, а также:
налогового планирования и сопровождения сделок

01004, г. Киев, ул. Большая Васильковская, 12

10003, г. Житомир, ул. Победы, 10, оф. № 214

Запись на встречу по тел: +38 (098) 447-55-45

email: vasilijlucenko@gmail.com

Мы работаем: Пн., Вт., Ср., Чт., Пт. с 09:00 до 18:00. Сб., Вс. - по договорённости

7 лет в работе
527 выиграных дел в судах
254 зарегистрированых компаний

Европейский суд по правам человека

Европейский суд по правам человека важно не путать с другими похожими названиями: Европейский суда и суд Европейского союза.

Со временем данный орган подвергся ряду изменений. Но, все-таки, остались его неизменные некоторые формы и функции.

Под Европейским судом по правам человека поясняется интернациональная судебная структура, юрисдикция которой имеет свою силу во всех государствах-членах Европейского Совета, утвержденные Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также рассматривающие все вопросы, подлежащие к обсуждению конвенции, куда входят, как отдельные жалобы, так и межгосударственные дела.

Следует понимать, что высшая инстанция и Европейский суд по правам человека - два совершенно разных понятия. Следовательно, отмена или другое изменение со стороны ЕСПЧ невозможно по отношению к постановлениям органом государственной власти либо судом.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) характеризуется ограниченным количеством выносимых решений (чуть более 10 типов).

Европейский суд по правам человека: предыстория

Изначально рассматриваемая система базировалась на трех органах, несущих ответственность за гарантийное соблюдения обязательств, которые взяты на себя государствами-членами конвенции: Европейская комиссия по правам человека, Комитет министров Совета Европы, Европейский суд по правам человека.

В 90-е реформация коснулась многих элементов и явлений, где ЕСПЧ не является исключением.

С 01.11.1998 года, то есть, с момента вступления в действие Протокола №11, произошло объединение Европейской комиссии по правам человека и Европейский суд по правам человека. Объединенный механизм оставил за собой название последнего члена данной системы. Он располагается в том же здании, что Совет Европы, а именно, во Дворце прав человека в Страсбурге.

Опираясь на первоначальную систему все жалобы, которые поданы частными заявителями либо государствами-участниками конвенции, переходили в предмет первоначального ознакомления Европейским судом по правам человека. Под его рассмотрение входили вопросы об их соответствии с юрисдикцией, и в результате положительного постановления, дело передавалось в ЕСПЧ.

Суть в том, что под юрисдикцию указанного органа попадают далеко не все дела. Соответственно, иногда разбирательство не подлежит рассмотрению. Следовательно, перед обращением в указанную структуру, предварительно необходимо ознакомится с порядком проведения всех процедур, а также выяснить, чем конкретно занимается Европейский суд.

ЕСПЧ обладает полномочиями:

  • брать во внимание личные и межгосударственные жалобы, которые направлены в ЕСПЧ против государства или государств, являющихся членами Совета Европы либо против ЕС;
  • подтверждать наличие нарушений по отношению к правам заявителя;
  • присудить заявителю, выигравшему процесс, положенную компенсацию;
  • пояснять Конвенцию о защите прав человека и основных свобод;
  • утверждать факт о всевозможном нарушении в конкретном государстве массового характера по причине системной неурядицы, на основе чего предписывается данному государству предпринять решительные действия по устранению рассматриваемой проблемы;
  • исследовать запрос комитета министров Европейского Совета по проблемы вероятного нарушения государством-ответчиком по отношению к собственным обязательствам по соблюдению постановлений ЕСПЧ по правам человека;
  • разъяснять ранее вынесенное решение по запросу Комитета Министров Европейского Совета;
  • озвучивать Консультативные выводы о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно вопросов, не касающихся рассмотрения дел.

Обращение в Европейский суд по правам человека

Поводов для обращения в ЕСПЧ может быть множество. Но для того чтобы заявление было рассмотрено, следует соблюдать ряд правил по оформлению жалоб. Обращение в Европейский суд по правам человека с 2016 года предполагается оформление формуляра по новому образцу.

Обращение в Европейский суд по правам человека подразумевает обязательного соблюдения ряда условий, так как в судебной практике имеется такое понятие, как юрисдикция.

Обращение в ЕСПЧ возможно, даже если заявитель не является гражданином того государства, на которое есть претензии.

Обращение в ЕСПЧ возможно, если в качестве предмета жалобы выступают права и свободы, рассмотренные Конвенцией либо ее протоколами.

Жалоба в Европейский суд

Жалоба в Европейский суд по правам человека предполагает заполнение ряда документов:

  • бланк (официальный документ) для заполнения;
  • сообщение Конвенции (интернациональное соглашение, подписанное еще в 1950 году, вступивший в действие в 1953 году) о защите прав и основных свобод человека и прилагающихся к указанному тексту протоколов;
  • несколько решений (всего 50.000 постановлений, которые доступны для публичного пользования с 20014 года) ЕСПЧ по конкретному делу;
  • в результате не личной передачи жалобы, а через доверенное лицо, то предоставляется доверенность, которая является приложением к основным документам. Разумеется, что данный документ тоже оформляется согласно установленному образцу, который подписывается двумя сторонами: потенциальным представителем в ЕСПЧ и заявителем;
  • правило 47 (суть личной жалобы) Регламента ЕСПЧ;
  • «Инструкция по заполнению формуляра жалобы»- официальное пособие, разработанное Европейским Судом;
  • инструкция по меркам приемлемости.

Указанный перечень документов является обязательным. Так же в качестве дополнения могут послужить и другие важные тексты, формуляры и прочее, в зависимости от индивидуальной ситуации. В случае малейшего несоответствия жалоба в ЕСПЧ не будет рассмотренной.

Важнейшим моментом является и то, что представлять интересы заявителя в Европейском суде по правам человека обладает полномочиями только адвокат. Однако Правилом №36 Регламента того судебного органа в качестве исключения предусмотрен вариант самостоятельного выступления.

Жалоба в Европейский суд: распределение по государствам и по последствиям рассмотрения

Ниже представлены сведения на итог 2013 года:

  • Россия - 16,8%;
  • Италия - 14,44%;
  • Украина - 13,33%;
  • Сербия - 11,3%;
  • Турция - 11%;
  • Румыния - 6,15%.

Подать жалобу

Прежде, чем подать жалобу в ЕСПЧ, требуется изначально определить: соответствует ли тема жалобы компетенции данного судебного&представительства. То есть, выражаясь на юридическом языке: следует разобраться: попадает ли данное изъяснение под юрисдикцию ЕСПЧ. Вполне возможно, что процесс подачи жалобы лишь отнимет время потому, как ЕСПЧ она не будет рассмотрена.

С целью подать жалобу в Европейский суд по правам человека, важно придерживаться всех требований, указанных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а так же в ее протоколах. Прежде, чем заниматься всеми процессами относительно жалобы важно убедиться, что она направлена против какого-либо государства, являющегося членом Совета Европы.

Некоторые замечания

При подаче жалобы в ЕСПЧ, в первую очередь, как уже подмечалось выше, следует понять, подлежит ли содержание жалобы рассмотрению в указанном судебном органе. Чтобы разобраться с данным вопросом, рекомендовано найти и выбрать одно либо несколько прав, которые зафиксированы в Конвенции и прилежащих к ней протоколах, самых более подходящих к делу и проанализировать судебную практику по ним. Естественно, важно, чтобы:

  • уточнить срок на подачу жалобы, что можно сделать, посетив официальный сайт Совета Европы. При нератифицированном протоколе: термин составляет 6 месяцев;
  • срок отсчитывается со времени вынесения решения судом.

Перед тем, как подать жалобу в ЕСПЧ, важно учесть, что конкретно произошло в предыдущем обращении в интернациональный суд. Суть касается о внутренних судебных делах, так как следующий шанс обращения в ЕСПЧ обязуется повлиять на принцип ведения дела в национальном суде.

Описывая ситуацию в жалобе, важно, чтобы суть проблемы была изложена так, что уже произошло нарушение определенного права или оно вероятно будет нарушенным. Установленные утверждения могут быть ключевыми или дополнительными. И тут не главное ссылаться на определенные статьи Конвенции, то есть, вполне достаточно уяснить смысл нарушения. Но все-таки ссылки делать рекомендуется, поскольку, данный метод будет полезным, как со стороны последующих обращений в ЕСПЧ, а также такой прием способствует положительному постановлению национальным судом.

Оформление жалобы

Небольшое предисловие: жалоба актуальна для подачи в ЕСПЧ в том, случае, если наличествуют претензии на действия конкретного государства или на бездействия всех представителей государственной власти, куда входят органы управления и суды. Кроме того, иногда государства ответственны за действия и бездействия юрлиц, которые не являются государственными представителями и структурами.

Данный судебный орган рассматривает исключительно те жалобы, которые подразумевают нарушения прав и свобод, обеспеченных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Статья 6 Конвенции – то, на что полагается большая часть жалоб, поданных в ЕСПЧ, то есть, нарушения права о справедливом судебном разбирательстве. Хотя, не все дела в судах способны подпадать под действие рассмотренной статьи. Допустим, налоговые и таможенные конфликты не могут рассматриваться данным судебным органом. Сюда же не входят иммиграционные разногласия, например, въезд, пребывание на конкретной территории, а также изгнание иностранца; судебные споры относительно предоставления политического убежища, депортации; решения, касающиеся госслужащих об их увольнении.

Не подлежат рассмотрению и те жалобы, какие поданы в ЕСПЧ согласно всем формальным критериям в таких случаях, как:

  • если оспариваются постановления нац. суда по факту нарушения национального процессуального и материального права;
  • если в жалобе содержится факт необоснованности принятых решений национальными судами без подкрепления очевидных доказательств.

Отклонения жалоб по указанным причинам обусловлено тем, низкое качество изложения жалоб, поданных в указанный судебный орган украинским гражданами. Подача жалобы не должна осуществляться в свободной форме, то есть, она должна иметь четкую структуру и аналогичное содержание.

А теперь о самом оформлении жалобы.

После того, как заявителем было проверено, что будущая жалоба не выходит за границы рассмотренных критериев, можно начинать ее оформление.

Приступая к оформлению жалобы, следует делать все правильно, и это же касается ее вида «Жалобы в Европейский суд по правам человека». Здесь же важно подчеркнуть общую ошибку, которая чаще всего встречается у заявителей, а именно: жалоба строится по аналогии тех, которые отправляются в национальные суды, что является самым неверным шагом.

В первую очередь, существует специальный бланк, который выпущен именно Европейским судом. Соответственно, именно по нему и должна оформляться жалоба. Помимо прочего, такая жалоба обладает собственной техникой оформления, можно сказать, индивидуальным жанром.

Согласно установленным правилам данного судебного органа и, опираясь на практический опыт, стало очевидным, что жалоба имеет определенный объем (количество страниц – 11). Внимание! Увеличение числа печатных листов при задействовании специальных программ категорически запрещается.

Одна из ключевых дилемм: нехватка места. Что делать в этой ситуации?

Да, такое бывает, когда имеющие нарушения и приложения к ним занимают слишком много бумажного пространства, следовательно, не вмещаются в бланк, т необходимо именно эту часть оформить в приложении, объем которого не должен быть выше 20 страниц.

По этому поводу имеется даже официальная Инструкция, где согласно ее условиям, понятно, что заявитель имеет право приставить к основному тексту дополнительные страницы, где более подробно охарактеризован предмет жалобы.

Однако, опираясь на юридический опыт, становится очевидным, что наиболее правильным является краткое изъяснение информации в любых типах юридических документах, особенно, если речь ведется о жалобах. Кроме того, этот момент также описан в официальной Инструкции самого суда.

Здесь же следует заострить внимание на том, какие конкретно Конвенционные статьи были нарушены в конкретном деле. Для этого потребуется подробное изучение практики ЕСПЧ по соответствующим статьям и подобным делам.

Анализ практики важен по многим показателям, например, для четкого разумения сути прав и свобод по Конвенции, а так же в сам текст должны быть включены высказывания в логической последовательности, предусмотренной Европейским судом. Жалоба должна исключать моменты, которые не касаются конкретного дела, то есть, без лишней аргументации. В любом случае, многословие, тем более, не подтвержденное фактами, в юриспруденции не приветствуется. Но заявители иногда ведут себя как литераторы-публицисты, расписывая действия, подкрепляя к ним личные предположения. Но такие жалобы не обладают должной убедительностью, более того теряется их суть. Следовательно, излишняя «вода» перебивает значимые факты, а это, означает, что в текстовом сообщении должно, как можно меньше содержаться второстепенных сведений.

Структурное значение жалобы

Опираться только на рекомендации официальной Инструкции для оформления жалобы недостаточно, поскольку, структурно, жалоба должна вмещать такие моменты, как «Изложение фактов», «Изложение имевших место нарушений Конвенции».

Итак, данный вопрос для более понятного толкования следует рассмотреть по пунктам (конечно, лучше перед глазами, помимо пояснений, иметь и сам шаблон жалобы):

1. Первый лист жалобы. Если еще не присвоен номер и штрих-код жалобы, то эти графы должны оставаться пустым. Однако, если же эти сведения уже известны, то эти поля заполняются в соответствии с полученными данными.

На этой же страничке, если тема касается физического лица, заполняется левосторонняя колонка с 1 по 8 графу, а правая остается незаполненной. При заполнении жалобы юридическим лицом, должны заполняться 9 - 15 (включительно) пункты с правой стороны, а левая - пустая.

2. Второй лист. Указанная страница является доверенностью, то есть, других доверенностей предоставлять не нужно. Если же представители отсутствуют, то данная страница не заполняется вообще.

В случае наличия представителя заполняется левая колонка, а именно пункты: 16 – 23, а правая оставляется незаполненной. Однако, если в роли представителя выступает адвокат, то заполняются графы: 24 – 30. Все остальное оставляется пустым.

А также, если имеется представитель, то в обязательном порядке расписывается пункт 31 и проставляется дата в пункте 32.

3. Третий лист. Указанная страница относительно заполнения является самой простой, поскольку, здесь достаточно лишь указать конкретную страну, то есть, поставить галочку в необходимо месте, а именно: напротив того государства, против которого составлена жалоба.

4.Четвертый, пятый и шестой листы.

;Изложение фактов» (с 34 по 36 строку). Все графы имеют определенную важность, и если какой-нибудь из них не заполнить, то приемный отдел по жалобам примет документ в качестве не поданного. Кроме того, разъяснение фактов – наиважнейший элемент жалобы. Здесь же важно не забывать правило 47 Регламента ЕСПЧ, касательно того, что обязуется содержаться в жалобе.

Указанное правило дословно гласит: «… Пишите кратко…». И это понятно, так как у ЕСПЧ и без того достаточно дел для рассмотрения, и читать философию, которая на взгляд заявителя считается нужной, нет времени и необходимости. Так же в этом же правиле написано: «… текст должен быть разделен на пронумерованные абзацы».

Переводя на более доступный язык информацию, выложенную в том же правиле Регламента, очевидно следующее:

  • не рекомендуется использование текста, который предназначались для национальных судов;
  • указывать только факты без собственной их оценки. Помимо того, важно освещать действия не в абстрактной форме, а уточнять с расписанием точных дат, при необходимости времени;
  • фиксировать только те данные, которые значимые со стороны Конвенции и судебной практики;
  • выложенная информация должна быть нейтральной (объективной). Лучше высказываться от третьего лица;
  • стиль написания должен соответствовать тому, который установлен ЕСПЧ;
  • цитирование документов, включая судебные постановления, будет полезным, так как это является прямым доказательством определенных нарушений или других фактов. Но и это должно предоставляться в кратком содержании;
  • невзирая на сухость описания, должны быть освещены самые существенные факты. Но по этому поводу, следует сделать небольшое, но значимое замечание. Как говорилось выше, у жалобы имеется шестимесячный срок, то факты, выложенные за этот период, принимаются к сведению, а вновь добавленные (то есть, на стадии коммуникации) – нет.

5. Седьмой лист. Левая колонка – это место, где вносится номер статьи Конвенции или протокола к ней. Правая – нарушение.

6. Восьмой лист, а именно графа 38.

Левая колонка предназначена для установления последнего решения по конкретному делу (дата и номер дела). Под этими сведениями указываются постановления нижестоящих судов.

7. Девятый лист, пункт 39. Итак, до 42-го пункта, где к каждому расписано, что конкретно нужно написать.

8. Десятый лист «І. Список приложений». Указанная страница требует чрезвычайно обдуманных действий относительно выбора документов, которые требуется приложить. Все бумаги прикреплять не стоит, но, как бы там ни было, должны присутствовать те документы, какие в наибольшей степени раскрывают суть самой проблемы, освещенной в жалобе. Однако важно принять к сведению и тот момент, что документы ЕСПЧ назад не возвращаются, а, значит, что лучше прикреплять копии данных документов, чем оригиналы, поскольку, в случае необходимости задействования этих же документов в других всевозможных инстанциях, потребуется их наличие.

Кроме того, каждый приложенный документ, должен располагаться отдельно по конкретному процессу по принципу хронологии (например, 1 марта произошло такое-то действие, 2 марта – такое и так дальше по нарастающему порядку. То есть, документы не должны быть преподнесены в разбросанном виде, так как судебному органу разбираться в правильной последовательности всех происходящих событий не очень-то надобно. Об этом должен побеспокоиться сам заявитель). Кроме этого, все страницы нумеруются в правильной последовательности. Разумеется, что о том, какие конкретно документы прикреплять, заботиться сам заявитель.

По поводу выбора документов можно сделать некоторые замечания, а именно: в любом варианте, необходимо приложить копии судебных постановлений первых двух инстанций, апелляционная (копия) жалоба. При наличии копий вышестоящих судебных органов, тоже рекомендовано их прикрепить к жалобе.

Профессиональные юристы рекомендуют прикладывать протоколы судебных заседаний, где суть жалобы упирается на справедливое судебное решение.

Также важно учесть, что ЕСПЧ под доказательствами понимает любые типы документов (копии и распечатки).

9. Одиннадцатый лист, а именно 46 пункт остается пустым, если в него нечего написать. В графе 48 ставится отметка в нужном месте и рядом подпись. Важно подчеркнуть, что при нескольких заявителях одновременно требуется расшифровка подписи. В строке 49 выбирается адрес, куда будет направляться корреспонденция со стороны ЕСПЧ. Важно указать адрес подробно, то есть, вместе с почтовым индексом.

Отправка жалобы в Европейский суд

Форма отправки письмо, которое может быть доставлено любой службой, а также не имеет значение, какое конкретно письмо: простое, заказное, ценное, с описью о вложении. Его можно посылать почтой либо любой курьерской службой. Адрес отправки:

Thе Rеgіstrаr

Еurоpеаn Соurt оf Нumаn Rіghts

Соunсіl оf Еurоpе

F-67075 Strаsbоurg Сеdех

Так же отправку можно повторить факсимильным сообщением на номер: +33 (0)3 88 41 27 30.

Стоимость послания зависит от того, через какие руки будет осуществляться передача письма. Примерная стоимость составит: 1300 грн., однако указанная цифра не является точной, а ориентировочной, так как, помимо, выбора сервиса для отправки письма, на цену влияет количество страниц и вложений, а также вероятное подорожание или другой скачек цен.

Ответ на жалобу

Логично, что каждый запрос предполагает ответа. Иначе нет смысла в отправке жалобы. Самое первое ответное письмо следует ожидать от 1-го до 13-ти месяцев. Разумеется, что на этом дело не заканчивается. В первом письме Секретариат уведомляет получателя о принятии жалобы и о заведении досье (с указанием его номера) на имя заявителя. Номер дается не просто так, поэтому его важно записать, чтобы в дальнейшем возможно было его указывать в последующей переписке. Так же в письме будут находиться наклейки со штрих-кодом, какие вклеиваются в первом листе формуляра жалобы. Если же письмо не будет содержать просьбы о пересылке дополнительных документов, то будет указано, что жалоба будет рассмотрена согласно очередности, если будет рассмотрена вообще, так как несоответствующие жалобы рассмотрению не подлежат.

Не исключено получение промежуточных писем от ЕСПЧ. Они посылаются для того, чтобы органы указанного судебного механизма могли ознакомиться с другими недостающими документами относительно жалобы. Соответственно, нужно будет досылать недостающие документы. В своем большинстве такие просьбы вносятся в первое письмо.

Второе письмо является основным, где уже заявитель знает, приемлема ли его жалобы или нет, а также видит его предварительную оценку. С этого момента стартует процесс подготовки к постановлению решения по жалобе, то есть, происходит коммуникация дела. При отрицательном решении заявитель узнает об этом в письменном виде обычно не позднее первых двух лет.

При промежуточном положительном постановлении, то есть о том, что предварительная оценка утверждает принадлежность к рассмотрению жалобы Европейским судом, то разрешено ускорить процедуру рассмотрения, а именно: 2 - 3 месяца. В обычном режиме время на рассмотрения занимает 2 - 3 года.

Бывают моменты, когда разговор ведется об угрозе жизни либо здоровья заявителя, а также тех, кто входит в состав его семьи. В таких ситуациях жалоба может быть рассмотренной на приоритетной основе, о чем оповещено в правиле 39 Регламента ЕСПЧ.

Кратко о неприемлемости жалобы

Письмо, утверждающее рассмотрение жалобы – это еще не конец переписки. Далее последует сообщение о самом разбирательстве по жалобе. В большинстве случаев данное письмо оповещает о неприемлемости жалобы, что не подлежит обоснованным разъяснениям, но поясняется тем, что она не отвечает положениям Конвенции. Такое письмо можно получить спустя несколько месяцев до нескольких лет (до 4-х лет) после подачи жалобы.

Важно при всех разбирательных процессах иметь грамотного адвоката, который сможет помочь во всех процедурах, включая подготовку англоязычного проекта постановления ЕСПЧ.

Как стало ясным на основе всего сказанного, для того чтобы подать жалобу в ЕСПЧ, требуется соблюдать каждую мелочь, которая способна отразиться на решении. То есть, самостоятельная подготовка ко всем необходимым процессам в большинстве случаев грозит провалом. Отчего, настоятельно рекомендуется не заниматься такими вопросами без помощи компетентной особы, которое должно быть отлично подковано юридически.

Воспользовавшись адвокатскими услугами, заявитель предотвращает ряд проблем. Кроме того, юрист не только посоветует, как и что требуется совершить для того, чтобы решение о рассмотрении жалобы несло положительный результат, но и представлять интересы заявителя в ЕСПЧ.

Конечно, где именно заказывать услуги, это личное решение каждого. Но опять же совет: выбирать себе помощника нужно в группе профессионалов, то есть, юрист, с которым планируется сотрудничество, должен обладать большим опытом работы, а также открытого доступа к профессиональным сведениям о нем, например, его сайт. Там же можно ознакомиться с отзывами клиентов и другими сведениями, подтверждающими опыт и способность отстаивать позиции заказчиков в суде.

Помимо прочего, благодаря сотрудничеству с адвокатом, заранее можно узнать: приемлема ли жалоба или нет.

В общем, простыми словами: вместе и подготовка к разбирательству дела пройдет, как положено. А самостоятельный поиск решений, чаще всего, приводит к отрицательному результату.

Итак, подготовка к коммуникации дела

Если жалоба признана приемлемой, что говорит о плодотворной работе юриста, то уполномоченное лицо той страны, в которой проживает ответчик, при ЕСПЧ уведомляет об этом.

Уполномоченная особа отвечает на вопросы ЕСПЧ и направляет свои пояснения и возражения относительно приемлемости и сути жалобы. Терминология ЕСПЧ называет уведомление уполномоченной особы о конкретной жалобе «коммуникация»;, что осуществляется в пределах подготовки к вынесению постановления по сути Европейским судом, которое производится по истечению, приблизительно, 2-х - 5-ти лет со дня обращения в суд. Однако, если же речь касается приоритетного рассмотрения жалобы, то данный период может сократиться до нескольких месяцев.

После получения ответа ЕСПЧ от уполномоченной особы, суд отправит его заявителю с целью подачи ответных возражений. Тут же будет вмещаться просьба о направлении требований заявителя по поводу справедливой компенсации. Ответ от заявителя обязан быть отправлен в место назначения ровно в тот срок, который установлен в письме, как правило, он составляет 6 - 8 недель.

Оглашение решения

После того, как заявитель отправит ответ в ЕСПЧ, этим же исполнительным органом выносится решение, которое представлено в качестве отдельного документа под названием «постановление».

Указанное постановление может частично или целиком удовлетворить претензии заявителя, выложенные в его жалобе. Такое же решение постановляется к требуемым материальным компенсациям. То есть, указанная сумма, которая является, по мнению заявителя, справедливой компенсацией, может быть частично либо полностью признанной. Постановление вступает в действие на протяжении трех месяцев.

Исполнение решения относительно поданной жалобы в Европейский суд

Европейским судом признает исключительно факт нарушения прав заявителя, а также присуждается справедливая компенсация. А под компетенцию государства входит уже самостоятельное разрешения ситуации, то есть, восстановление прав заявителя, для чего потребуется подача заявления в суд, где по новым обстоятельствам пересматривается решение.

После того, как постановление от ЕСПЧ вошло в силу, заявителю на указанный счет выплачивается некая сумма в денежной форме (справедливая компенсация). Платежные реквизиты предоставляются уполномоченному лицу в своей стране при ЕСПЧ.

Урегулирование казусов, имеющих отношение к нарушениям прав после вынесения постановления ЕСПЧ, может иметь многообразный характер в соответствии с конкретными обстоятельствами. Главное, следует четко понимать, что постановление ЕСПЧ предполагает пересмотр дела, а, значит, заявитель обязуется обратиться в суд первой инстанции не позднее 6 месяцев со времени вступления в силу указанного постановления с ходатайством о пересмотре дела по факту новых обстоятельств.

Для дальнейших действий также понадобиться адвокатское содействие, что позволит:

  • добиться желаемых результатов;
  • сэкономить время на проведение всех манипуляций;
  • максимально сократить расходы на подачу жалобы.

Примечание: требования к справедливой компенсации выдвигаются в отдельном документе, то есть, не в самой жалобе. Указанный документ доставляется в ЕСПЧ уже на стадии коммуникации.

56
компаний на комплексном обслуживании
32
компании на юридическом обслуживании
17
компаний на бухгалтерском обслуживании