ВСУ пришел к выводу, что отказ от защитника без его же участия – это нарушение прав на защиту.

ВСУ на заседании Судебной палаты по уголовным делам 21.04.2016 в момент рассмотрения дела №5-381кc15 сделал умозаключение, имеющее отношение к обеспечению права на защиту. Тут же был подробно охарактеризован тот момент, что защитник – одна из сторон уголовного процесса, а, соответственно, право на отказ от защитника может быть осуществлено лишь после соблюдения конкретных действий, прописанных в законе, а точнее: при привлечении определенного защитника-адвоката в уголовном процессе. Приведенные обстоятельства учтены статьей 54 УПК. На основе вывода, очевидно, что защитник должен присутствовать при решении отказа от его защиты в уголовном производстве. Но под данное умозаключение не входят случаи, когда защитник предварительно не привлекался в производство. Вывод не был сформирован на пустом месте. Указанному решению есть основания, а именно статьи: 42, 45 – 54 и следственный эксперимент.