Задаючи питання юристу необхідно розуміти, що юрист - це не словник юридичних термінів, юрист виконує зовсім іншу функцію - надання юридичної консультації та юридичної допомоги.

Якщо ж питання юристу стосується не розгляду будь-якої ситуації або проблеми, а визначення юридичного поняття, зазначеного у договорі або в іншому документі, то краще описувати повністю викладену думку, особливо, якщо вона супроводжується поясненнями у вигляді посилань на законодавчі статті, наприклад:

Абандон розглядається такими статтями 271 - 273 КУ. (270 статтею того ж кодексу пояснюється можливість безслідного зникнення судна).

Даний термін застосовується лише до договорів морського страхування. 271 стаття говорить про обов'язки страховика виплати повної страхової суми тільки в тому випадку, якщо страхувальником повідомлено про відмову від своїх прав на застраховану власність на користь страховика. Заява про абандон розписана статтею 272. Обидві статті - імперативні, а значить зміни угоди сторонами здійснені бути не можуть. 273 стаття - скасування угоди, що можливо в результаті зникнення майна.

Вето може стосуватися різних юридичних питань, тому, задаючи питання юристу про вето, необхідно передати суть інформації.

Відповіді юриста на основні питання:

1. Законодавством України передбачено захист прав на рекламну інформацію, а також відповідальність за подачу неправдивих рекламних або рекламно-інформаційних відомостей; захист авторських прав на будь-яку інформацію та відповідальність за неправдиві повідомлення.
2. Наприклад, СБУ порушило у січні 2015 року кримінальну справу до громадянки України через неправдиве розповсюдження інформації про звільнених українських військових з полону, про що було сказано в газеті «Українська правда». І це не єдиний приклад, який може навіть і не стосуватися загостреної ситуації в Україні. Дезінформування може мати і комерційну сторону, що так само вказує на юридичну відповідальність. Правопорушення визначається не метою його вчиненням, а фактом його вчинення.

Тому:

• переписуючи інформацію з чужих джерел, необхідно упевнитися про правильність викладених фактів;
• точне копіювання будь-якої форми - плагіат, рівень покарання якого визначається згідно із законами про авторське право.

Зрозуміло, що юрист не може узагальнити та розкрити в одному текстовому матеріалі питання, котрі цікавлять всіх громадян. Індивідуальна юридична консультація може здійснюватися будь-яким зручним способом:

• онлайн;
• по телефону;
• особиста зустріч;
• абонентське обслуговування.

Якими б не були запитання юристу, їх потрібно задавати, а не шукати юридичну інформацію в інтернеті. Якби корисна юридична інформація так просто викладалася для загального доступу, то юридичні фірми вже б давно закрилися. А ось заробити собі додаткові проблеми - це так. Розповсюджувачі інформації через свою необізнаність здатні підібрати синоніми до деяких юридичних термінів, які повністю спотворюють суть першоджерела.

Задати питання юристу

тут