Украинский рынок М&А: все «за» и «против» уже опубликованы
Рынок на Украине терпит далеко не лучшие времена. Однако пути решения нужно видеть в любой ситуации. Из-за чего и был собран круглый стол «М&А на Украине: предпосылки для оптимизма», на котором присутствовали:
• представители юридической сферы деятельности;
• инхаус юристы;
• менеджмент компании;
• руководители профильных госорганов – ФГИУ (Фонд государственного имущества Украины), Антимонопольный комитет Украины. Юридическая компания «Aequo» подробно охарактеризовала результат анализа рынка слияний и поглощений на Украине. Презентация была подготовлена совместно со специализированным информативно-аналитическим ресурсом «Mergermarket» (Лондон). Такого рода анализы ранее не посвящались только Украине. Оценки и прогнозы были представлены такими участниками программы:
• Игорем Билоусом – председателем ФГИУ;
• Юрием Терентьевым – председателем АМКУ;
• Анной Бабич – председателем Антимонопольного комитета Украины; партнером ЮФ Aequo;
• Денисом Лысенко – управляющим партнером Aequo.
Дискуссия проводилась под шефством главреда «Юридической практики» Рустамом Колесником. Со слов Дениса Лысенко, очевидно, что за последние годы динамика в области украинского M&A далеко не на высоте в силу макроэкономической и политической нестабильности. И, как добавил Игорь Билоус, то и валютные «скачки» отразились на данной ситуации. Так, например, в 2015 г. было произведено всего 26 публичных операций, превышающие 5 000 000 американских долларов. При этом, в штатах только одна сделка – 134 000 000 евро. В первом квартале текущего года уже было зафиксировано 4 сделки (общая сумма которых – 295 000 000 евро), а как говорит Лысенко, во втором – третьем квартале планируется закрытие некоторых действующих проектов. Характерным является то, что в 2014 – 20015 г.г. практически ⅔ сделок осуществлялось без обращения к иностранному капиталу. Также Денисом Лысенко был подмечен рост деловой динамичности в таких отраслях как:
• экономика;
• агросфера;
• финансовый сектор;
• ТМТ;
• энергетика.
В перечисленных сферах прогнозируется усилении активности и в 2016 году. Далее Д. Лысенко подробно описал исследование сделок в финансовом секторе, некоторые из которых проводились ЮФ Aequo. Анна Бабич продолжила выступление предыдущего докладчика детальным рассказом о динамике M&A на Украине. Ее внимание было заострено на сделках в области ТМТ и на возможные сделки с привлечением инвестфондов в этом году. Выступающая выделила высокую степень конфиденциальности относительно M&A сделок на рынке Украины. А что касается перспектив рынка и варианта хеджирования рисков, то была отмечена тенденция проявления интереса украинского бизнеса к активам заграницей. Главным действующим лицом украинского M&A рынка способно стать государство. Игорь Билоус оговорил планы приватизации и ее преимущества для инвесторов. Согласно его утверждениям действительной приватизации на Украине не производилось с 2005 года. На основе чего, все ожидают продажи государственной собственности, в особенности крупных предприятий. Кроме этого, он акцентировал свое внимание на потребности улучшения нормативной базы, пересмотра методов расчета цен, условий доприватизационного процесса объектов, которые должны выставляться для приватизации. Помимо этого, было обнародовано ряд других вопросов, затрагивающие необходимость возведения отдельного специального органа. Благодаря докладу главы ФГИУ стала понятной доприватизационная последовательность, которая была продемонстрирована на примере припортового завода в Одессе. «Окно в новый инвестиционный климат», как он назвал данный проект, а его аукцион планируется на июнь-июль, для технической подготовки которого затрачено почти 1 000 000 грн. Юрием Терентьевым были озвучены изменения подходов АКМУ по реализации контроля за концентрации, а также изменения в случае действия закона относительно снижения пороговых значений получения разрешения на концентрацию. Большая часть обращений в АМКУ имеют отношение к сделкам, которые заключаются за рубежом. Тут же говорилось об упрощении процесса получения разрешения на концентрацию в сделках, не имеющих связей с «зоной риска». В заключительной части «круглого стола» участники комментировали доклады дополнениями, вопросами, которые касались, непосредственно, развития рынка.